孩子拉臭臭了，當(dāng)爸爸給孩子清洗，本來(lái)是件很正常的事，沒想到會(huì)被網(wǎng)友指責(zé)：“不允許！”

那么“爸爸給女嬰清洗屁屁”真的很過(guò)分嗎？我們一起看看是怎么回事…

最近啊，網(wǎng)上掀起了一陣熱潮，自從有位寶媽拍攝“爸爸給孩子洗屁屁新方法”，把孩子直接抱到水龍頭下面清洗，干凈又省事，搞得很多寶爸寶媽們都爭(zhēng)相模仿啊。

這么小的孩子，本來(lái)不管是爸爸還是媽媽清洗都沒所謂。直到評(píng)論區(qū)有網(wǎng)友指責(zé)“男孩可以，女孩不能讓爸爸洗，應(yīng)該避嫌”，這件事才變了味兒。

?為什么不能爸爸洗？

在傳統(tǒng)觀念里，父親一直扮演著“大山”的角色，爸爸在外面打拼掙錢，媽媽就在家里照顧好孩子。不過(guò)隨著時(shí)代的進(jìn)步，越來(lái)越多的爸爸們加入了帶娃“行列”，給孩子喂奶，換尿不濕，洗澡。爸爸們的親力親為，讓媽媽們的工作量減少很多。

特別是嬰幼兒時(shí)期的寶寶。媽媽一個(gè)人帶那真是忙的焦頭爛額，有爸爸幫把手好太多了。

那這本身是件好事，怎么就被網(wǎng)友指責(zé)了呢？

?“爸爸可以喂奶、哄睡，干點(diǎn)家務(wù)，但是女寶寶清洗屁屁應(yīng)該由媽媽來(lái)做”

網(wǎng)友認(rèn)為，“女孩還是媽媽清洗比較好，爸爸畢竟是異性，該避嫌還是得避嫌。如果想幫媽媽分擔(dān)，可以做些家務(wù)，給孩子喂奶粉，哄孩子睡覺，這些不涉及隱私的事情，爸爸可以幫忙做。我女兒今年三歲了，從小到大給她洗屁屁都是我親力親為，每次寶寶清洗，她爸爸都會(huì)出去?！?/p>

?“媽媽可以給男嬰兒洗，爸爸就不能給女嬰兒洗？”

“一兩歲的孩子，爸爸有什么不能洗的，又不是幾歲了，避嫌男女有別，那也是孩子懂事了之后吧。有耐心有責(zé)任心的爸爸才會(huì)給洗，很正常的事被你們說(shuō)的不正常了?！?/p>

因?yàn)榫W(wǎng)友的爭(zhēng)論，特意去看了些爸爸給女寶寶清洗pp的視頻，我覺得很多網(wǎng)友他說(shuō)應(yīng)該避嫌，指的并不是不能洗，而是不能這樣清洗。

我發(fā)現(xiàn)像這樣的，爸爸在給女寶寶清洗pp時(shí)，沒有用毛巾，直接用手接觸清洗的視頻，評(píng)論區(qū)都會(huì)有“女寶寶應(yīng)該媽媽來(lái)洗”這樣的評(píng)論。

反觀另一種清洗方式：

這位寶爸，在給女兒清洗pp時(shí)，是用毛巾來(lái)清洗的，全程都沒有用手直接接觸。而且在發(fā)布這條視頻時(shí)，還給寶寶的隱私部位打上貼紙進(jìn)行遮擋。這條視頻的評(píng)論區(qū)，就沒有看到類似“避嫌、男女有別”這種言論。

所以說(shuō)，網(wǎng)友其實(shí)不是不能接受“爸爸給女嬰清洗”，更多的是不能接受很多視頻中的清洗方式。

?爸爸親力親為，也是更好的參與孩子的成長(zhǎng)。

對(duì)“爸爸不能給女嬰清洗”這種說(shuō)法，也不能一概而論，要看是什么年紀(jì)、什么情況。

假如當(dāng)時(shí)只有爸爸帶孩子，你說(shuō)孩子拉了臭臭，他也不得不洗啊。而且孩子還小，一兩歲就是個(gè)小寶寶，也沒有自理能力，爸爸幫忙清洗也是應(yīng)該的。

女孩子再長(zhǎng)大些，三歲懂事了，爸爸這回就真該“退出了”，三歲后這種事情還是交給媽媽比較好。早點(diǎn)給女孩樹立男女有別的觀念，對(duì)女孩只有好處沒有壞處。

還有想要提醒的一點(diǎn)：希望在拍攝記錄寶寶們的視頻時(shí)，有些時(shí)候要給寶寶打上馬賽克，以防視頻發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，被別有用心的人利用了

（素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除）