女主播為推銷隆胸產(chǎn)品，當(dāng)場在直播間脫衣服裸露上半身，大尺度直播吸引超40萬觀眾在線觀看，最后直播間遭舉報，女主播面臨60萬的罰款，卻聲稱自己是法盲。

案件概述

男子李某如往常一樣正在刷短視頻，無意中刷到了一個美女直播間，看女主播長相不俗，于是李某下意識的，手指就跟不聽使喚一樣點進了直播間。

女主播正在推薦某款隆胸產(chǎn)品，李某心想應(yīng)該也就是主要描述一下功效就行了，又不可能親身試用，誰知女主播接下來的舉動，卻讓李某大為震驚。

只見女主播竟然毫不避諱的當(dāng)場在直播間脫衣服，直到上身全裸后，女主播僅用手部遮擋胸部顯眼區(qū)域，接著便滔滔不絕地介紹起隆胸產(chǎn)品。

如此大尺度直播，瞬間吸引了源源不斷的觀眾涌入，直播間人數(shù)在很短的時間內(nèi)就超過了四十萬，而且大部分都是像李某這種并不需要隆胸的男性。

人一多彈幕也刷到飛起，但評論區(qū)大多數(shù)都充斥著下流惡意的言論，李某感覺不對勁，認為女主播的行為已經(jīng)超過了底線，于是就將該直播間先給舉報了。

像李某這樣的正義之士不少，因此直播間因涉嫌色情淫穢內(nèi)容而被迫關(guān)閉，但事情卻遠沒有結(jié)束，女主播裸露胸部來推薦隆胸產(chǎn)品的話題在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。

有一些人認為，這是女性的穿衣自由，女主播勇于展示自己的身體來推薦美容產(chǎn)品，這并無過錯。

但大部分人還是認為，穿衣自由與低俗下流還是有區(qū)別的，尊重女性穿衣自由，應(yīng)該建立在良好的社會道德和秩序之上，而不是單純只是為了博眼球的擦邊行為。

而這起直播間擦邊事件也引起了市場監(jiān)管局的關(guān)注，經(jīng)過一番調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，推薦隆胸產(chǎn)品的女主播，當(dāng)日在直播間所宣稱的產(chǎn)品“效果好，無異物感、疼痛感”等等都是虛構(gòu)的，她并未進行該公司的隆胸項目。

當(dāng)日在直播間裸露胸部推銷隆胸產(chǎn)品，只是單純?yōu)榱宋P(guān)注。

由于女主播的行為嚴(yán)重破壞了社會道德秩序，市場監(jiān)管局在了解事情真相后，對涉事女主播罰款60萬元，可女主播卻哭訴稱自己是法盲，聲稱不知道自己的行為會造成這么大的影響，可她不知道，她背后的公司和平臺，難道不知道嗎？

以案釋法

一、女主播大尺度擦邊直播，是否構(gòu)成淫穢色情宣傳？

女主播在直播間中裸露上半身，僅用手遮擋胸部顯眼區(qū)域，并在此情況下推銷隆胸產(chǎn)品。

這種行為涉及到裸露身體部位，并且是用來推銷產(chǎn)品的方式，從客觀表現(xiàn)上看，這樣的行為確實涉及到色情和淫穢元素。

女主播裸身宣傳隆胸產(chǎn)品，其意圖和目的是為了吸引大量觀眾觀看，提高直播間的曝光和流量。通過裸露和色情內(nèi)容來吸引觀眾，是一種明顯的營銷手段。

這表明女主播的行為并非是無意的裸露，而是有目的的宣傳行為，其宣傳手段涉及到色情和淫穢。

社會公共道德標(biāo)準(zhǔn)對于裸露和色情內(nèi)容有明確的限制和規(guī)范，女主播的擦邊直播，違背了社會公共道德標(biāo)準(zhǔn)，對公眾產(chǎn)生了負面影響。

而且女主播的行為已經(jīng)吸引了超過40萬人觀看，且評論區(qū)充斥著下流惡意的言論。

觀眾對于女主播行為的熱烈反應(yīng)，反映出該直播內(nèi)容具有明顯的色情吸引力，而觀眾對裸露和色情內(nèi)容的反應(yīng)也進一步證實了女主播的行為涉及到色情淫穢宣傳。

綜上所述，女主播裸露上半身的行為涉及到色情元素，且是有意為之以吸引觀眾和推銷產(chǎn)品。這種行為違反了社會公共道德標(biāo)準(zhǔn)，并對社會秩序和公共道德產(chǎn)生負面影響。

因此，女主播的行為應(yīng)被認定為色情淫穢宣傳，并應(yīng)依法受到相應(yīng)的處罰和制裁。

二、女主播帶貨是否構(gòu)成虛假宣傳？

虛假宣傳是指在宣傳中缺乏充分的客觀依據(jù)支持其宣傳的內(nèi)容。

女主播在直播間中推銷隆胸產(chǎn)品，聲稱該產(chǎn)品具有無痛無感的效果，然而據(jù)市監(jiān)管局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，女主播并未進行該公司的隆胸項目，她所宣稱的產(chǎn)品效果實際上是虛構(gòu)的。

在宣傳中夸大產(chǎn)品效果并虛構(gòu)使用感受，這樣的宣傳行為有可能誤導(dǎo)消費者，使他們對產(chǎn)品產(chǎn)生錯誤的期望，有虛假宣傳的嫌疑。

女主播作為直播內(nèi)容的發(fā)布者，其對宣傳內(nèi)容應(yīng)有一定的主觀故意。她故意夸大產(chǎn)品效果，其目的是為了吸引觀眾和推銷產(chǎn)品，這表明其宣傳行為是有意為之。

《廣告法》中明確規(guī)定廣告應(yīng)當(dāng)真實合法，不得含有虛假內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費者。而女主播的行為明顯違反了這一法律規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成虛假宣傳的行為。

三、女主播是否真的是法盲，對處罰有影響嗎？

女主播利用低俗色情的直播內(nèi)容來吸引大量男性觀眾的注意，以此來提高曝光率增加流量，這樣的行為不僅擦邊公序良俗，還構(gòu)成違法行為。

但女主播卻聲稱自己是法盲，只是依照老板的命令做事，這對于她的處罰就有待商議了。

如果女主播是直接責(zé)任人員，那她在直播過程中進行擦邊行為破壞了公序良俗，應(yīng)受到相應(yīng)的法律制裁，依法被追究治安管理法的責(zé)任。

但若女主播真的是法盲，單純就是按照老板的命令做事，那就涉及到責(zé)任歸屬的問題。

如果女主播真的是缺乏法律知識，沒有意識到自己的擦邊行為屬于違法行為，那么在其主觀意識上她可能并不具備違法行為的構(gòu)成要件，因為她是在無意識地進行了這些行為。

如果女主播是在老板或者公司管理者的授意下進行這些行為，并且這些行為也符合了違法的客觀要件，那么在這種情況下，她不應(yīng)單獨承擔(dān)違法責(zé)任，而應(yīng)該由用人單位承擔(dān)行政處罰。

然而，即使在無意識違法行為的情況下，女主播仍應(yīng)盡到合理的忠示義務(wù)，對違法風(fēng)險的存在要及時提醒并與上級進行溝通、反饋。

同時，她也應(yīng)當(dāng)在知情后采取相應(yīng)的糾正措施，盡量減輕違法行為給他人造成的損害。

四、直播間擦邊，其背后公司是否有責(zé)任？

女主播在直播間進行大尺度直播，涉嫌傳播色情淫穢內(nèi)容，公司未能有效對直播內(nèi)容進行監(jiān)管，沒有及時屏蔽違規(guī)內(nèi)容，并未盡到相應(yīng)的監(jiān)管責(zé)任。

女主播在直播間夸大產(chǎn)品效果并虛構(gòu)使用感受，進行虛假廣告宣傳，其背后公司不僅沒有及時制止，甚至還弄錯在線觀看人數(shù)，進一步助推了直播間的火爆程度，直到舉報人數(shù)過多直播間才被迫關(guān)閉。

法律要求直播間背后所屬公司需加強對直播人員以及內(nèi)容的監(jiān)管，要承擔(dān)起維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境秩序的道德責(zé)任，而在本案中，涉事直播間背后公司并未做到這些，應(yīng)該負主體責(zé)任和行政責(zé)任。

此外，公司還須承擔(dān)民事責(zé)任和刑事責(zé)任，若直播間的擦邊行為侵犯了他人的合法權(quán)益，那么其公司可能會被追究賠償責(zé)任或面臨刑事處罰。

公司應(yīng)該加強對直播人員的法律知識培訓(xùn)，以及對內(nèi)容的監(jiān)管審查，防止違規(guī)行為的發(fā)生。

而對于已經(jīng)發(fā)生的違規(guī)行為，公司要及時加以整改，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，只有通過積極作為和合法合規(guī)經(jīng)營，才能使直播行業(yè)健康發(fā)展。

對此，大家有什么意見和看法，歡迎評論區(qū)留言討論！